Le CITEPA
Actualités
Le CITEPA
Journées d'études
Publications
Pollution atmosphérique
Emissions dans l'air
Aperçus réglementaires
Techniques de réduction et coûts
Forums
Liens
@CITEPA
English version

 
 
Recherchermenu précédent
 

Journées d'études - Programme 1998
 
 
 
     
 

Programme de la journée d'études du CITEPA
du 17 novembre 1998


"Prise en compte et monétarisation des effets sur l'environnement dus à l'activité humaine"

La monographie de cette journée d'études est disponible au prix de 150 FF TTC.

PRESIDENT DE SEANCE : PROFESSEUR OTTO RENTZ - IFARE (Institut Franco-Allemand de Recherches sur l'Environnement)

  1. ANALYSES COUT/EFFICACITE
    • Analyse des coûts et des potentiels de réduction des émissions de polluants atmosphériques, du niveau micro-économique au niveau macro-économique Thierry ZUNDEL (IFARE, Antenne de KARLSRUHE) et Gérard CHAUMAIN (ADEME)
    • Mise au point d'un guide méthodologique pour l'estimation et la présentation des coûts de protection de l'environnement (Travaux pour l'AEE) Ian MARLOWE (AEA Technology-UK)
    • Paramètres technico-économiques à prendre en compte dans un projet d'éco-investissement : analyse critique Alain MAIRE (SOCREMATIC-UNICLIMA section DEG)
    • Point de vue de la profession des traitements et revêtements de surface sur les coûts induits par l'environnement : aspects technico-économiques. Utilisation des technologies "propress " Jean-Marc MUIRAS (CETIM-SATS)

  2. ANALYSES COUT / BENEFICES

    Niveau macro-économique : comptabilité verte
    • Projet "ExternE" et applications Pierre VALETTE (Commission des Communautés Européennes-DGXII-F)
    • Scénarios de développement durable à l'aide du modèle structurel de simulation M3ED Patrick SCHEMBRI (Centre d'Economie et d'Ethique pour l'Environnement et le Développement - Université de VERSAILLES)


    Niveau micro-économique : méthodes de monétarisation des coûts externes

    • Une évaluation économique des bénéfices de morbidité bénigne induits par une amélioration de la qualité de l'air Brigitte DESAIGUES (Université PARIS I) et Anne ROZAN (BETA - Université Louis Pasteur)
    • L'approche économique en santé environnementale : sources d'incertitude et application à la pollution atmosphérique Olivier CHANEL (GREQAM-CNRS)


    PRESIDENT DE SEANCE : M. JEAN-PHILIPPE CARUETTE (PRESIDENT DU CITEPA)

    • Evaluation économique et environnement dans les décisions publiques : hypothèses implicites et outils inexploités Dominique DRON (Cellule prospective du Ministère de l'Environnement)
    • Positionnement du thème de la journée dans les politiques françaises et européennes de la qualité de l'air Jean-Pierre FORAY (Ministère de l'Environnement-DEPPR) et Prudencio PERERA (Commission des Communautés Européennes-DG XI)


    Exemples d'applications

    • Barème SNCF des coûts externes des transports Philippe DOMERGUE (SNCF Direction de la stratégie)
      PRESIDENCE DE L'APRES-MIDI : M. Jean-Bernard SIGAUD (Directeur Délégué France TOTAL FINA)
    • Nouvelles réglementations pour les incinérateurs de déchets : une analyse coût/bénéfice Ari RABL (Ecole des Mines de PARIS)
    • Evaluation des risques d'atteinte à l'environnement pour l'assureur Alain LEROY (GAN Industries Services)

TABLE RONDE ANIMEE PAR M. JEAN-PHILIPPE CARUETTE

ont été invités à participer :

  • ANGELLO Daniel (RENAULT SA)
  • CANTON-LAUGA Pierre (UFIP - Union Française des Industries Pétrolières)
  • DRON Dominique (Ministère de l'Environnement)
  • GASTALDO Sylviane (Ministère de l'Economie et des Finances et de l'Industrie)
  • LEPAS Armand (MEDEF)
  • LEROY Alain (GAN Industrie Service)
  • MOISAN François (ADEME)
  • MONCOMBLE Jean-Eudes (EDF)
  • NOLLET Patrick (EPE - Entreprises Pour l'Environnement)
  • TEMPLE Philippe (Ministère de l'Environnement)

Principales questions dont la table ronde a débattu :

  • Doit-on systématiquement afficher des hypothèses de monétarisation dans les prises de décision ?
  • Les travaux en cours ont-ils encore un caractère expérimental ?
  • La diversité des écoles et des méthodes peut-elle être un frein à la prise de décision ?
  • Quel est l'avenir de ces techniques ? Quelles améliorations sont possibles ?
  • Une convergence est-elle possible entre les différentes écoles ?

 
  {pied de page}  
Contact : infos@citepa.org