CITEPA

Contact
Fil scientifique | air image

Fil scientifique | air

Retrouvez ci-dessous une sélection d’articles scientifiques, documents et rapports sur les émissions de polluants, la qualité de l’air et la politique de lutte contre la pollution atmosphérique. Retrouvez nos autres fils scientifiques et documentaires sur les sujets air & climat.

 

Suivi des émissions de polluants, enjeux de qualité de l’air et politiques air

Documents publiés en 2022

Sanjeev Bista, Clélie Dureau, Basile Chaix (2022). Personal exposure to concentrations and inhalation of black carbon according to transport mode use: The MobiliSense sensor-based study, Environment International, Volume 158, 2022, 106990, ISSN 0160-4120. 18 janvier 2022. Consulter le communiqué de l’Inserm et l’étude. Les mesures d’exposition individuelle à la pollution, qui se font en général au lieu de résidence, ignorent deux paramètres majeurs : l’exposition beaucoup plus importante lors des trajets et les variations des volumes d’air, et par conséquent de la quantité de polluants aériens, inhalés en fonction de l’activité physique des personnes lors de leurs déplacements. Une équipe de scientifiques encadrée par Basile Chaix, directeur de recherche Inserm, au sein de l’Institut Pierre Louis d’épidémiologie et de santé publique (Inserm/Sorbonne Université), s’est intéressée à l’impact de ces paramètres dans l’exposition au carbone suie, un polluant aérien produit par le trafic routier. Dans des travaux publiés dans Environment International, l’équipe de recherche compare différents modes de transports et montre que, bien que la marche à pied et le vélo exposent l’usager à une concentration en carbone suie très inférieure à celle des transports motorisés (en commun ou privatifs), l’augmentation de la ventilation due à l’activité physique entraîne l’inhalation de quantités plus importantes de ce polluant (source : Inserm, 18 janvier 2022)

Bouscasse, H., Gabet, S., Kerneis, G., Provent, A., Rieux, C., Salem, N. B., … & Slama, R. (2022). Designing local air pollution policies focusing on mobility and heating to avoid a targeted number of pollution-related deaths: Forward and backward approaches combining air pollution modeling, health impact assessment and cost-benefit analysisEnvironment international159, 107030. Consulter.  15 janvier 2022. Dans cette étude, financée par l’Université Grenoble-Alpes et l’Ademe, les décideurs ont fixé trois objectifs sanitaires, correspondant à des diminutions de 33% à 67% de la mortalité imputable aux PM2,5 en 2030, par rapport à 2016. Une diminution de 42% de l’exposition aux PM2,5 (de 13,9 µg/m3) était nécessaire pour atteindre la diminution de 67% de la mortalité imputable aux PM2,5. Pour chaque euro investi, le bénéfice total était d’environ 30€ pour les politiques axées sur le chauffage au bois, et de 1 à 68€ pour les politiques de circulation du trafic. Agir sur un seul secteur n’était pas suffisant pour atteindre une diminution de 67% de la mortalité imputable aux PM2,5. Cet objectif pourrait être atteint en remplaçant tous les équipements de chauffage au bois inefficaces par des poêles à granulés à faibles émissions et en réduisant de 36 % la circulation des véhicules motorisés des particuliers. Cela nécessiterait d’augmenter la part des modes actifs (marche, vélo…), induisant une augmentation de l’activité physique et des bénéfices supplémentaires pour la santé au-delà de l’objectif initial. Les bénéfices nets annuels se situent entre 484 et 629 € par habitant pour les politiques axées sur les modes actifs, contre 162 à 270 € non axées sur les modes actifs Les chercheurs concluent que les politiques urbaines réduisant fortement la mortalité attribuable à la pollution atmosphérique peuvent être identifiées par leur approche. Ces politiques peuvent être rentables.

Stafoggia, M. et al (2022). Long-term exposure to low ambient air pollution concentrations and mortality among 28 million people: results from seven large European cohorts within the ELAPSE project. The Lancet Planetary Health. 1er janvier 2022. Vol 6. Issue 1 E9-E18. Consulter

Documents publiés en 2021

Watts, N., Amann, M., Arnell, N., Ayeb-Karlsson, S., Beagley, J., Belesova, K., … & Costello, A. (2020). The 2020 report of The Lancet Countdown on health and climate change: responding to converging crises. The Lancet. Consulter l’étude intégrale (en anglais) et le résumé en français Le Rapport 2020 présente 43 indicateurs répartis en cinq sections : les impacts du changement climatique et l’exposition et la vulnérabilité au changement climatique; l’adaptation, la planification et la résilience pour la santé ; les mesures d’atténuation et les avantages connexes pour la santé ; l’économie et les finances ; et, l’engagement public et politique. Ce rapport représente les conclusions et le consensus des 35 principales institutions universitaires et agences des Nations Unies qui composent le Lancet Countdown, et s’appuie sur l’expertise de climatologues, de géographes et d’ingénieurs ; d’experts en énergie, en alimentation et en transports ; et, d’économistes, de spécialistes des sciences sociales et politiques, de spécialistes des données, de professionnels de la santé publique et de médecins

Brunekreef, B, et al., Air pollution and COVID-19. Including elements of air pollution in rural areas, indoor air pollution and vulnerability and resilience aspects of our society against respiratory disease, social inequality stemming from air pollution, study for the committee on Environment, Public Health and Food Safety, Policy Department for Economic, Scientific and Quality of Life Policies, European Parliament, Luxembourg, 2021. Consulter

Li, Q., Zheng, D., Wang, Y., Li, R., Wu, H., Xu, S., … & Qiao, J. (janvier 2021). Association between exposure to airborne particulate matter less than 2.5 μm and human fecundity in ChinaEnvironment International146, 106231. Consulter

AtmoFrance. L’air que nous respirons : les polluants en question – L’indice ATMO de la qualité de l’air. Consulter

European Parliament/Policy Department for Economic, Scientific and Quality of Life Policies (janvier 2021). Air pollution and COVID-19 Including elements of air pollution in rural areas, indoor air pollution, vulnerability and resilience aspects of our society against respiratory disease, social inequality stemming from air pollution. Consulter

Dragone, R., Licciardi, G., Grasso, G., Del Gaudio, C., & Chanussot, J. (2021). Analysis of the Chemical and Physical Environmental Aspects that Promoted the Spread of SARS-CoV-2 in the Lombard AreaInternational Journal of Environmental Research and Public Health18(3), 1226. 29 janvier 2021. Consulter

Khomenko, S., Cirach, M., Pereira-Barboza, E., Mueller, N., Barrera-Gómez, J., Rojas-Rueda, D., … & Nieuwenhuijsen, M. (2021). Premature mortality due to air pollution in European cities: A health impact assessment. The Lancet Planetary Health. 1er mars 2021. Consulter L’étude place Paris au 4e rang des villes d’Europe avec le plus de décès prématurés liés à la pollution de l’air et en particulier aux concentrations de PM2,5 et de NO2

Keller, C. A., Evans, M. J., Knowland, K. E., Hasenkopf, C. A., Modekurty, S., Lucchesi, R. A., … & Pawson, S. (2020). Global impact of COVID-19 restrictions on the surface concentrations of nitrogen dioxide and ozoneAtmospheric Chemistry and Physics Discussions, 1-32. 9 mars 2021. Consulter

Réseau National de Surveillance Aérobiologique (RNSA) /Association des Pollinariums Sentinelles de France (APSF) / Fédération Atmo France (2021). Rapport de surveillance des pollens et des moisissures dans l’air ambiant en France en 2020. 16 mars 2021. Consulter le rapport et le communiqué.

Alpert, P.A., Dou, J., Corral Arroyo, P. et al. Photolytic radical persistence due to anoxia in viscous aerosol particlesNat Commun 12, 1769 (2021). 19 mars 2021. Consulter

Lequy, E., Siemiatycki, J., de Hoogh, K., Vienneau, D., Dupuy, J-F., Garès, V., Hértel, O., Christensen, J.H., Zhivin, S., Goldberg, M., Zins, M., Jacquemin, B.  (2021) Contribution of Long-Term Exposure to Outdoor Black Carbon to the Carcinogenicity of Air Pollution: Evidence regarding Risk of Cancer in the Gazel Cohort. Environmental Health Perspectives (EHP), Vol. 129, No. 3, 24 mars 2021. Consulter l’éude. Consulter le communiqué de l’Inserm

Sénat (2020). Santé environnementale : une nouvelle ambition. Rapport d’information de M. Bernard JOMIER et Mme Florence LASSARADE, fait au nom de la Commission des affaires sociales du Sénat n° 479. 24 mars 2021. Consulter

Vohra, K., Vodonos, A., Schwartz, J., Marais, E. A., Sulprizio, M. P., & Mickley, L. J. (2021). Global mortality from outdoor fine particle pollution generated by fossil fuel combustion: Results from GEOS-ChemEnvironmental Research, 110754. Avril 2021. Consulter

Ademe (2021). Émissions de polluants et vieillissement des revêtements de sol commercialisés SafeMATER : Suivi de la pollution dans l’air avec des produits pétrosourcés, biosourcés ou dépolluants, neufs et vieillis (essais au laboratoire et expérimentation en condition réelle). Avril 2021. Consulter

Airparif (2021). Dossier #02 Les particules. Avril 2021. Consulter

Santé publique France (2021). Impact de pollution de l’air ambiant sur la mortalité en France métropolitaine. Réduction en lien avec le confinement du printemps 2020 et nouvelles données sur le poids total pour la période 2016-2019. 14 avril 2021. Consulter l’étude intégrale et la synthèse

OCDE (2021). The Economic Benefits of Air Quality Improvements in Arctic Council Countries. 28 avril 2021. Consulter

Airparif (avec le soutien de Bloomberg Philanthropies et de la ville de Paris) (2021). Expérimentation pour une meilleure connaissance de la qualité de l’air dans les écoles parisiennes 2019-2020. 5 mai 2021. Consulter

SDES / MTE (2021). Bilan environnemental de la France – Édition 2020. 18 mai 2021. Consulter le rapport intégral, la vue d’ensemble et les fiches thématiques. Parmi les fiches thématiques : émissions de GES et empreinte carbone, pollution de l’air extérieur, énergies renouvelables, fiscalité environnementale, etc.

Alari, A., Schwarz, L., Zabrocki, L., Le Nir, G., Chaix, B., & Benmarhnia, T. (2021). The effects of an air quality alert program on premature mortality: A difference-in-differences evaluation in the region of ParisEnvironment International156, 106583. 18 mai 2021. Consulter

Airparif (2021). Qualité de l’air en Île-de-France en 2020. 20 mai 2021. Consulter

The Conversation (2021). Pollution de l’air : toutes les particules fines n’ont pas la même toxicité. 21 mai 2021. Consulter

Gabet, S., Lemarchand, C., Guénel, P. & Slama, R. (2021). Breast Cancer Risk in Association with Atmospheric Pollution Exposure: A Meta-Analysis of Effect Estimates Followed by a Health Impact Assessment. Environmental Health Perspectives (EHP), Vol 129, n°5. 26 mai 2021. Consulter

Conseil International pour le transport propre (ICCT) (2021). Quantifying the long-term air quality and health benefits from Euro 7/VII standards in Europe, Briefing (note d’analyse). 1er juin 2021. Consulter

Eurostat (2021). How polluted is the air in urban areas? 3 juin 2021. Consulter. Cette fiche d’information montre l’évolution des concentrations de PM2,5 dans les zones urbaines depuis 2000.

Cour des comptes européenne (CCE) (2021). Rapport spécial 12/2021: Principe du pollueur-payeur: une application incohérente dans les différentes politiques et actions environnementales de l’UE. 5 juillet 2021./ Consulter le rapport et le communiqué. Le principe du pollueur-payeur est l’un des principes fondamentaux de la politique environnementale de l’UE. Concrètement, cela signifie que les pollueurs supportent les coûts engendrés par la pollution résultant de leurs activités, y compris le coût des mesures prises pour prévenir, combattre et éliminer la pollution et celui qui pèse sur la société. En application de ce principe, il est dans l’intérêt des pollueurs d’éviter de causer des dommages environnementaux puisqu’ils sont tenus pour responsables de la pollution qu’ils génèrent. C’est également le pollueur, et non le contribuable, qui prend en charge les coûts liés à la réparation. Le rapport a pour objet de déterminer si ce principe a été correctement appliqué dans quatre domaines de la politique environnementale de l’UE : la pollution industrielle, les déchets, l’eau et les sols. La CCE a examiné si les actions de la Commission liées à la directive sur la responsabilité environnementale régissant les dommages environnementaux causés par l’activité économique avaient donné des résultats. Enfin, la CCE a cherché à déterminer si la Commission et les États membres avaient protégé le budget de l’UE en empêchant qu’il soit utilisé pour supporter des dépenses qui devraient être à la charge des pollueurs.

Convention Alpine (2021). 8e rapport annuel sur l’état des Alpes – La qualité de l’air dans les Alpes. Signaux alpins – édition spéciale. Juillet 2021. Consulter

Eurostat (2021). Environmental protection spending continues to increase. 7 juillet 2021. Consulter. Cette fiche d’information présente une vue d’ensemble des dépenses des Etats membres consacrées à la protection de l’environnement dans l’UE (2006-2020). Les dépenses des entreprises représentent la plus grande part des dépenses de protection de l’environnement, soit 57 % du total en 2020. La contribution des administrations publiques et du secteur à but non lucratif, ainsi que celle des ménages, sont beaucoup plus faibles, avec respectivement 22% et 21% du total en 2020.

SDES / MTE (2021). Vers un suivi national des résidus de pesticides dans l’air extérieur – Principaux résultats de la campagne nationale exploratoire. 22 juillet 2021. Consulter

Newbury, J. B., Stewart, R., Fisher, H. L., Beevers, S., Dajnak, D., Broadbent, M., … & Bakolis, I. (2021). Association between air pollution exposure and mental health service use among individuals with first presentations of psychotic and mood disorders: retrospective cohort study. The British Journal of Psychiatry, 1-8. 19 août 2021. Consulter

Agence européenne pour l’environnement (2021). European Union emission inventory report 1990-2019 under the UNECE Convention on Long-range Transboundary Air Pollution (Air Convention). 26 août 2021. Consulter le communiqué et le rapport

Energy Policy Institute at the University of Chicago (EPIC) (2021). Air Quality Life Index, Annual update. 1er septembre 2021. Consulter le communiqué et le rapport

The Clean Air Fund [organisation philanthropique internationale] (2021). The status of global air quality funding 2021 – An analysis of official development and foundation funding to improve outdoor air quality. 6 septembre 2021 Consulter le communiqué et le rapport 

OMM (2021). WMO Air Quality and Climate Bulletin – No. 1, September 2021. 7 septembre 2021. Consulter le communiqué et le bulletin

OMS (2021). WHO global air quality guidelines: particulate matter (‎PM2.5 and PM10)‎, ozone, nitrogen dioxide, sulfur dioxide and carbon monoxide. 22 septembre 2021.  Consulter le communiqué en français et en anglais, le rapport intégral, la synthèse, les questions/réponses, et notre article

Airparif (2021). Impact des nouveaux seuils de référence de l’OMS sur l’Île-de-France. 22 septembre 2021. Consulter

Ghosh, R., Causey, K., Burkart, K., Wozniak, S., Cohen, A., & Brauer, M. (2021). Ambient and household PM2. 5 pollution and adverse perinatal outcomes: A meta-regression and analysis of attributable global burden for 204 countries and territoriesPLoS Medicine18(9), e1003718. Consulter

Réseau Action Climat-France / Unicef (2021). De l’injustice sociale dans l’air : pauvreté des enfants et pollution de l’air. 14 octobre 2021. Consulter la synthèse et le rapport intégral

SDES / MTE (2021). Bilan de la qualité de l’air extérieur en France en 2020. 14 octobre 2021. Consulter le communiqué et le rapport

NASA (2021). Emission Reductions From Pandemic Had Unexpected Effects on Atmosphere. 9 novembre 2021. Consulter

Kogevinas, M., Castaño-Vinyals, G., Karachaliou, M., Espinosa, A., de Cid, R., Garcia-Aymerich, J., … & Tonne, C. (2021). Ambient air pollution in relation to SARS-CoV-2 infection, antibody response, and COVID-19 disease: a cohort study in Catalonia, Spain (COVICAT study)Environmental Health Perspectives129(11), 117003. 17 novembre 2021. Consulter le communiqué et l’étude

Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques (OPECST) (2021). La qualité de l’air et Covid-19 : quelles interactions ? Rapport d’information établi par Mme Angèle PRÉVILLE, sénatrice et M. Jean-Luc FUGIT, député et Président du Conseil National de l’Air. 2 décembre 2021. Consulter

Parlement européen (2021). Pollution and the spread of Covid-19. 9 décembre 2021. Consulter

Haut Conseil pour le Climat (2021). Avis portant sur les plans climats de trois Ministères. 10 décembre 2021. Consulter le communiqué et l’avis sur le plan climat du MTE, l’avis sur le plan climat du Ministère de l’Agriculture, et l’avis sur le plan climat du Ministère de l’Economie, des Finances et de la Relance 

Commission européenne (2021). Rapport de la Commission au Conseil et au Parlement européen sur la mise en œuvre de la directive 2010/75/UE relative aux émissions industrielles COM(2021) 793 final. 14 décembre 2021. Consulter

Centre for Research on Energy and Clean Air (CREA) (2021). Year in Review: Air Pollution and Clean Energy in 2021. 15 décembre 2021. Consulter

Documents publiés en 2020

Jos Lelieveld, Andrea Pozzer, Ulrich Pöschl, Mohammed Fnais, Andy Haines, Thomas Münzel, Loss of life expectancy from air pollution compared to other risk factors: a worldwide perspectiveCardiovascular Research. Consulter

ACNUSA (2020). Rapport sur la gestion de la qualité de l’air sur et autour des plateformes aéroportuaires. Consulter

Rauner, S., Hilaire, J., Klein, D., Strefler, J., & Luderer, G. (2020). Air quality co-benefits of ratcheting up the NDCsClimatic Change, 1-20. Consulter

Motlagh, N. H., Lagerspetz, E., Nurmi, P., Li, X., Varjonen, S., Mineraud, J., … & Kulmala, M. (2020). Toward massive scale air quality monitoringIEEE Communications Magazine58(2), 54-59. Consulter

Chang, S., Yang, X., Zheng, H., Wang, S., & Zhang, X. (2020). Air quality and health co-benefits of China’s national emission trading systemApplied Energy261, 114226. Consulter

Andre, M., Sartelet, K., Moukhtar, S., Andre, J. M., & Redaelli, M. (2020). Diesel, petrol or electric vehicles: What choices to improve urban air quality in the Ile-de-France region? A simulation platform and case studyAtmospheric Environment, 117752. Consulter

Gaudel, A., Cooper, O. R., Chang, K. L., Bourgeois, I., Ziemke, J. R., Strode, S. A., … & Thouret, V. (2020). Aircraft observations since the 1990s reveal increases of tropospheric ozone at multiple locations across the Northern Hemisphere. Science Advances6(34), eaba8272. Consulter

Atmo Auvergne-Rhône-Alpes (17 décembre 2020). Eléments d’estimation de l’impact de la méthanisation sur la qualité de l’air en Auvergne-Rhône-Alpes. Consulter

Nazarenko, Y., Pal, D., & Ariya, P. A. (2021). Air quality standards for the concentration of particulate matter 2.5, global descriptive analysisBulletin of the World Health Organization99(2), 125.15. décembre 2020. Consulter

Bivas, A. et al (MINEFI) (2020). Le rôle des instruments économiques dans la lutte contre la pollution de l’air. Lire notre résumé

APSF, RNSA, AtmoFrance, 2020. Surveillance des pollens et des moisissures dans l’air ambiant – 2019. Lire notre résumé

Synthèses et analyses du Citepa de plusieurs études et rapports sur l’impact du Covid-19 sur les émissions de polluants:

Pollution de l’air et Covid-19. Quel bilan fin 2020? (publié le 08/12/2020)

Impact des mesures de confinement sur la qualité de l’air (publié le 16/04/2020)

Pollution de l’air et covid-19 : des liens complexes (publié le 28/04/2020)

Pollution de l’air et covid-19 : nouveau bilan à la fin du confinement (publié le 22/05/2020)

Journée d’études du Citepa : le Covid, catalyseur des politiques air et climat ? (10/11/2020)