CITEPA

Contact
Fil scientifique et documentaire image

Fil scientifique et documentaire

Retrouvez ci-dessous une sélection d’articles scientifiques, documents et rapports sur les sujets air & climat.

Documents généraux de référence

Lignes directrices du Giec pour les inventaires nationaux (IPCC Guidelines)

IPCC (2019). 2019 Refinement to the 2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories. Consulter

IPCC (2013). 2013 Supplement to the 2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories: Wetlands. Consulter

IPCC (2006). 2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories [utilisé dans l’inventaire national]. Consulter

IPCC (2003). Good Practice Guidance for Land Use,Land-Use Change and Forestry [LULUCF]. Consulter

IPCC (1996). Revised 1996 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories. Consulter

 

Rapports et documents de l’ONU: CCNUCC (UNFCCC), PNUD (UNDP)…

UNDP, 2019. Accelerating Climate Ambition and Impact: Toolkit for Mainstreaming NatureBased Solutions into Nationally Determined Contributions. Consulter

UNDP, WRI, 2019. Enhancing NDCs: A Guide to Strengthening National Climate Plans. Consulter

 

Autres documents de référence

GHG Institute. Iversen P., Lee D., et Rocha M., (2014) Comprendre l’utilisation des terres dans la CCNUCC. Consulter

 

Rapports d’inventaire des émissions de GES et de polluants

Documents publiés en 2022

à venir

Documents publiés en 2021

Citepa, 2021. Inventaire des émissions de polluants atmosphériques en France au titre de la Convention sur la pollution atmosphérique transfrontalière à longue distance et de la directive européenne concernant la réduction des émissions nationales de certains polluants atmosphériques (CEE-NU & NEC). Edition mars 2021. Consulter

Citepa, 2021. Le baromètre mensuel des émissions. Consulter

Citepa, 2020. Organisation et méthodes des inventaires nationaux des émissions atmosphériques en France – OMINEA. Edition mars 2021. Consulter

Citepa, 2021. Rapport National d’Inventaire pour la France au titre de la Convention cadre des Nations Unies sur les Changements Climatiques et du Protocole de Kyoto (NIR). Edition avril 2021. Consulter

Citepa, 2021. Inventaire des émissions de polluants atmosphériques en France au titre de la Convention sur la pollution atmosphérique transfrontalière à longue distance et de la directive européenne concernant la réduction des émissions nationales de certains polluants atmosphériques (CEE-NU & NEC). Edition mars 2021. Consulter

Documents publiés en 2020

Zheng, H., Long, Y., Wood, R. et al. Ageing society in developed countries challenges carbon mitigationNat. Clim. Chang. 12, 241–248 (2022). 9 mars 2022. Consulter

Citepa, 2020. Le baromètre mensuel des émissions. Consulter

Citepa, 2020. Inventaire des émissions de polluants atmosphériques et de gaz à effet de serre en France –Format Secten. Edition juin 2020. Consulter  

Citepa, 2020. Organisation et méthodes des inventaires nationaux des émissions atmosphériques en France – OMINEA. Edition mars 2020. Consulter

Citepa, 2020. Rapport National d’Inventaire pour la France au titre de la Convention cadre des Nations Unies sur les Changements Climatiques et du Protocole de Kyoto (NIR). Edition avril 2020. Consulter

Citepa, 2020. Inventaire des émissions de polluants atmosphériques en France au titre de la Convention sur la pollution atmosphérique transfrontalière à longue distance et de la directive européenne concernant la réduction des émissions nationales de certains polluants atmosphériques (CEE-NU & NEC). Edition mars 2020. Consulter

Forster, P.M., Forster, H.I., Evans, M.J. et al. Current and future global climate impacts resulting from COVID-19Nat. Clim. Chang. (2020). Consulter

Le Quéré, C., Jackson, R.B., Jones, M.W. et al. Temporary reduction in daily global CO2 emissions during the COVID-19 forced confinementNat. Clim. Chang. 10, 647–653 (2020). Consulter

Dafnomilis, I., den Elzen, M., & van Soest, H. (2020). Exploring the impact of the COVID-19 pandemic on global emission projections. Consulter

Schwalm, C. R., Glendon, S., & Duffy, P. B. (2020). RCP8. 5 tracks cumulative CO2 emissionsProceedings of the National Academy of Sciences117(33), 19656-19657. Consulter

Baude, M. (2020). L’empreinte carbone des Français reste stable. INSEE – datalab. Consulter

Tian, H., Xu, R., Canadell, J.G. et al. A comprehensive quantification of global nitrous oxide sources and sinksNature 586,248–256 (2020). https://doi.org/10.1038/s41586-020-2780-0 Consulter

Une étude d’ampleur pour estimer les émissions mondiales de N2O, GES moins surveillé que le CO2 ou le CH4. De 1980 à 2016, les émissions mondiales de N2O ont augmenté de +1,4%/an. En France, les émissions stagnent depuis 2010. En France comme dans le monde, le premier émetteur est le secteur agricole.

Gurney, K. R., Liang, J., Patarasuk, R., Song, Y., Huang, J., & Roest, G. (2020). The Vulcan Version 3.0 High‐Resolution Fossil Fuel CO2 Emissions for the United StatesJournal of Geophysical Research: Atmospheres, e2020JD032974. Consulter. Voir une animation vidéo.

Il s’agit d’un travail de spatialisation et de temporalisation, à haute résolution, des émissions de CO2 fossiles aux Etats-Unis. Un travail qui fait écho aux travaux du Citepa sur la spatialisation des émissions (IGT, EMEP, UTCATF…) et sur la temporalisation (Baromètre).

Stanley, K. M., Say, D., Mühle, J., Harth, C. M., Krummel, P. B., Young, D., … & Prinn, R. G. (2020). Increase in global emissions of HFC-23 despite near-total expected reductionsNature communications11(1), 1-6. Lire notre résumé

OCDE, 2020. Addressing the COVID-19 and climate crises: Potential economic recovery pathways and their implications for climate change mitigation, NDCs and broader socio-economic goals. Climate Change Expert Group Paper No.2020(4).  Consulter.

Simpson, D., et al., 2020. How should condensables be included in PM emission inventories reported to EMEP/CLRTAP? Report of the expert workshop on condensable organics organised by MSC-W, Gothenburg, 17-19th March 2020 (EMEP Technical Report MSC-W 4/2020). Norwegian Meteorological Institute. Consulter

 

Suivi des émissions de GES, enjeux d’atténuation et politiques climat

 

Ozone stratosphérique

Documents publiés en 2022

à venir

Documents publiés en 2021

An, M., Western, L. M., Say, D., Chen, L., Claxton, T., Ganesan, A. L., … & Rigby, M. (2021). Rapid increase in dichloromethane emissions from China inferred through atmospheric observationsNature communications12(1), 1-9. Consulter

Montzka, S. A., Dutton, G. S., Portmann, R. W., Chipperfield, M. P., Davis, S., Feng, W., … & Theodoridi, C. (2021). A decline in global CFC-11 emissions during 2018− 2019Nature, 1-5. 10 février 2021.  Consulter

Park, S., Western, L. M., Saito, T., Redington, A. L., Henne, S., Fang, X., … & Rigby, M. (2021). A decline in emissions of CFC-11 and related chemicals from eastern ChinaNature, 1-5. 10 février 2021.  Consulter

Von der Gathen, P., Kivi, R., Wohltmann, I. et al. Climate change favours large seasonal loss of Arctic ozone. Nature Communications 12, 3886 (2021). https://doi.org/10.1038/s41467-021-24089-6. 23 juin 2021. Consulter

Young, P.J., Harper, A.B., Huntingford, C. et al. The Montreal Protocol protects the terrestrial carbon sink. Nature 596, 384–388 (2021). https://doi.org/10.1038/s41586-021-03737-3. Consulter

IISD Earth Negotiations Bulletin (2021). Healing the Ozone Layer Through Diplomacy Still Only One Earth: Lessons from 50 years of UN sustainable development policy. Brief n°25. 13 septembre 2021. Consulter

PNUE (2021). Rebuilding the ozone layer: how the world came together for the ultimate repair job. 15 septembre 2021. Consulter

Agence européenne pour l’environnement (AEE) (2021). Ozone-depleting substances 2021. 16 septembre 2021. Consulter

PhysOrg (2021). Protecting the ozone layer is delivering vast health benefits. 6 octobre 20921. Consulter

National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) (2021). Antarctic ozone hole is 13th largest on record and expected to persist into November. 27 octobre 2021. Consulter

An, M., Western, L. M., Say, D., Chen, L., Claxton, T., Ganesan, A. L., … & Rigby, M. (2021). Rapid increase in dichloromethane emissions from China inferred through atmospheric observationsNature communications12(1), 1-9. 14 décembre 2021. Consulter. (Pour rappel, le dichlorométhane (CH2Cl2) est également connu sous le nom de chlorure de méthylène)

Documents publiés en 2020

Witze, A. (2020). Rare ozone hole opens over Arctic-and it’s bigNature580 (7801), 18. Consulter

ESA (2020). Unusual ozone hole opens over the Arctic. Consulter

 

Suivi des émissions de polluants, enjeux de qualité de l’air et politiques air

 

Energie

 

Industrie & SEQE

 

Transports

 

Agriculture

Documents publiés en 2022

International Livestock Research Institute (2022). Full adoption of existing mitigation strategies can help meet livestock methane reduction targets by 2030. 11 mai 2022. Consulter

Cour des Comptes (2022). L’encadrement et le contrôle des installations classées pour la protection de l’environnement (ICPE) dans le domaine agricole. 9 mai 2022. Consulter le communiqué et le rapport. Ce rapport pointe plusieurs problèmes : des installations nombreuses et mal connues, des procédures assouplies en dépit des risques, des moyens de contrôle insuffisants, des sanctions peu dissuasives, une modernisation numérique et une coopération interministérielle à promouvoir, un nécessaire renforcement des contrôles, ainsi que des actions d’accompagnement. Le rapport formule quatre recommandations :

Recommandation n° 1 : (Ministère de la Transition écologique-DGPR, Ministère de l’Agriculture et de l’alimentation-DGAL) : Donner sans délai aux services chargés du contrôle un accès rapide, complet et gratuit à toutes les bases de données d’identification animale (y compris porcs et volailles)

Recommandation n° 2 : (Ministère de la Transition écologique-DGPR, Ministère de l’Agriculture et de l’alimentation-DGPE) : Revoir la nomenclature ICPE afin de réintroduire le régime de déclaration avec contrôles périodiques pour certaines installations relevant des rubriques 2101 (activités d’élevage, transit, vente, etc. de bovins), 2102 (activités d’élevage, transit, vente, etc. de porcs) et 2111 (activités d’élevage, transit, vente, etc. de volailles et gibiers à plumes).

Recommandation n° 3 : (Ministère de la Transition écologique-DGPR) (2024) : Organiser le transfert des rapports établis par les organismes agréés chargés des contrôles périodiques, dans le système d’information GUNenv

Recommandation n° 4 : (Ministère de la Transition écologique-DGPR) (2024) : Systématiser la présentation en conseil départemental de l’environnement et des risques sanitaires et technologiques (CODERST) et la publication d’un bilan annuel rendant compte de l’évolution détaillée du nombre d’ICPE agricoles, des résultats des actions de contrôle et des accidents et pollutions relevés

Machate, O., Schmeller, D. S., Loyau, A., Paschke, A., Krauss, M., Carmona, E., … & Brack, W. (2022). Complex chemical cocktail, containing insecticides diazinon and permethrin, drives acute toxicity to crustaceans in mountain lakesScience of The Total Environment, 154456. Mars 2022. Consulter

Clean Energy Wire (2022). Carbon farming explained: the pros, the cons and the EU’s plans (Fact Sheet). 23 mars 2022. Consulter

Générations futures (2022). Pesticides : c’est dans l’air. 28 février 2022. Consulter

Aubert P-M., Foucherot C. & Svensson J. (2022). Design principles of a Carbon Farming Scheme in support of the Farm2Fork & FitFor55 objectives. 27 janvier 2022. Note d’analyse (Policy Brief) publiée par I4CE et l’Iddri. Consulter. le communiqué et la note

Doussan I. (dir.). (2022). Compensation écologique et transition agro-écologique. INRAE, rapport scientifique du projet Compag. Janvier 2022. Rapport intégral. Résumé. Communiqué de presse.

Documents publiés en 2021

Commission europenne (2021). Operationalising an EU carbon farming initiative – Executive summary. Consulter

Commission europenne (2021). Setting up and implementing result-based carbon farming mechanisms in the EU Technical guidance handbook. 27 avril 2021. Consulter rapport intégral, résumé et annexes techniques

C Qiu, P. Ciais, D. Zhu, B. Guenet, S. Peng, A. M. R. Petrescu, R. Lauerwald, D. Makowski, A. V. Gallego-Sala, D. J. Charman, S. C. Brewer. Large historical carbon emissions from cultivated northern peatlands. Science Advances, Vol. 7, no. 23. 4 juin 2021. Consulter l’article et le communiqué de l’Inrae

Tubiello, F. N., Rosenzweig, C., Conchedda, G., Karl, K., Gütschow, J., Xueyao, P., … & Sandalow, D. (2021). Greenhouse gas emissions from food systems: building the evidence baseEnvironmental Research Letters16(6), 065007. 8 Juin 2021. Consulter. Une estimation au niveau mondial des émissions de GES liées à l’agroalimentaire, avec une approche plus large, intégrant les émissions de la filière, que des estimations préalablement fournies par le Giec. Selon cet article, ces émissions pourraient representer entre 20 et 40% des émissions anthropiques totales. Cette approche peut être comparée avec l’inventaire Floréal fait au niveau français par le Citepa.

Prudhomme Rémi, O’Donoghue v, Ryan Mary, Styles David. 2021. Defining national biogenic methane targets: Implications for national food production & climate neutrality objectives. Journal of Environmental Management295:113058, 14 p. Consulter

Cour des comptes européennes (2021). Politique agricole commune et climat – La moitié des dépenses de l’UE liées au climat relèvent de la PAC, mais les émissions d’origine agricole ne diminuent pas. Rapport spécial 16/2021. 21 juin 2021. Consulter le communiqué et le rapport

SDES / MTE (2021). Vers un suivi national des résidus de pesticides dans l’air extérieur – Principaux résultats de la campagne nationale exploratoire. 22 juillet 2021. Consulter

Svensson, J., Waisman, H., Vogt-Schilb, A., Bataille, C., Aubert, P. M., Jaramilo-Gil, M., … & Villamar, D. (2021). A low GHG development pathway design framework for agriculture, forestry and land use. Energy Strategy Reviews37, 100683. Consulter le résumé en français (IDDRI) et l’article intégral en anglais

MTE (2021). Dynamiser le développement du label bas carbone pour mieux valoriser les projets vertueux pour le climat. 26 août 2021. Consulter

Heinrich-Böll Stiftung (Fondation Heindrich Böll)/ Les Amis de la Terre-Europe / BUND (Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland/Association pour l’environnement et la protection de la nature) (2021). Meat atlas. 8 septembre 2021. Consulter. Cet atlas présente des faits et chiffres clés sur la viande avec un focus sur l’impact environnemental de l’élevage

Xu, X., Sharma, P., Shu, S., Lin, T. S., Ciais, P., Tubiello, F. N., … & Jain, A. K. (2021). Global greenhouse gas emissions from animal-based foods are twice those of plant-based foodsNature Food, 1-9. 13 septembre 2021. Consulter

Jägermeyr, J., Müller, C., Ruane, A.C. et al. Climate impacts on global agriculture emerge earlier in new generation of climate and crop modelsNat Food 2, 873–885 (2021). Consulter

Institute for Agriculture and Trade Policy (IATP) (2021). Emissions Impossible Europe: How Europe’s Big Meat and Dairy are heating up the planet. 13 décembre 2021. Consulter le communiqué et le rapport

Documents publiés en 2020

Fortems-Cheiney, A., Dufour, G., Dufosse, K., Couvidat, F., Gilliot, J. M., Siour, G., … & Coheur, P. F. (2020). Do alternative inventories converge on the spatiotemporal representation of spring ammonia emissions in France?Atmospheric Chemistry and Physics Discussions, 1-29. Consulter

Brocas, C., Danilo, S., Gueguen, G., Moreau, S., & Dollé, J. B. CARBON DAIRY–Le plan carbone de la production laitière. Consulter

CEE-NU / Organe exécutif de la Convention sur la pollution atmosphérique transfrontière à longue distance(2021). Draft Guidance document on integrated sustainable nitrogen management. 18 décembre 2020. Consulter. Voir également communiqué de la CEE-NU. L’objectif de ce document est de mobiliser les efforts des Parties pour lutter contre la pollution d’origine agricole dans le contexte du cycle de l’azote au sens large, de manière intégrée, en tirant parti des multiples avantages d’une meilleure gestion de l’azote. Le document vise en particulier à soutenir la mise en œuvre du protocole relatif à la réduction de l’acidification, de l’eutrophisation et de l’ozone troposphérique

Our world in data (2021). Emissions from food alone could use up all of our budget for 1.5°C or 2°C – but we have a range of opportunities to avoid this. 10 juin 2021. Consulter

Parlement européen (2021). Carbon farming | Making agriculture fit for 2030. 16 décembre 2021. Consulter

 

Forêt & Utilisation des terres – LULUCF

Documents publiés en 2022

Parlement européen (2022). Revision of the LULUCF Regulation: Strengthening the role of the land use, land-use change and forestry sector in climate action, Briefing (note d’analyse). 3 juin 2022. Consulter

Agence européenne pour l’environnement (AEE) (2022).  Carbon stocks and sequestration in terrestrial and marine ecosystems: a lever for nature restoration? Briefing (note d’analyse). 27 avril 2022. Consulter

Jian, J., Bailey, V., Dorheim, K. et al. Historically inconsistent productivity and respiration fluxes in the global terrestrial carbon cycleNat Commun 13, 1733 (2022). 1er avril 2022. Consulter

Lawrence, D., Coe, M., Walker, W. S., Verchot, L., & Vandecar, K. L. The unseen effects of deforestation: biophysical effects on climate. Frontiers in Forests and Global Change, 49. 24 mars 2022. Consulter

Searchinger, T., James, O. & Dumas, P. (2022). Europe’s Land Future? Opportunities to use Europe’s land to fight climate change and improve biodiversity— and why proposed policies could undermine both. Center for Policy Research on Energy and the Environment / Princeton University, 23 mars 2022. Consulter le communiqué, les messages clés et le rapport intégral

van Marle, M.J.E., van Wees, D., Houghton, R.A. et al. New land-use-change emissions indicate a declining CO2 airborne fractionNature 603, 450–454. 16 mars 2022. Consulter

Commission européenne (2022). Transition to forest may threaten 20% of European peatlands. Science for Environment Policy. Mars 2022. Consulter

Ademe / IGN (2022). Stocks de bois et de carbone dans les haies bocagères françaises Une première évaluation pour 31 départements bocagers. Mars 2022. Consulter la synthèse et le rapport intégral. Les haies bocagères rendent de nombreux services, parmi lesquels la production de bois et le stockage de carbone. Elles sont toutefois soumises à une exploitation intense depuis plusieurs décennies, sans qu’aucune donnée standardisée sur la ressource ne puisse orienter les choix des politiques publiques. A travers la mise en ½uvre d’une méthode innovante et reproductible, l’IGN réalise dans cette étude la première estimation des stocks de bois et de carbone sur pied dans les principaux bassins bocagers français, ainsi que leur exploitation récente. Les résultats, cohérents entre les territoires, mettent en évidence des tendances régionales. Ce travail établit les bases pour étendre l’évaluation des stocks bocagers à l’ensemble du territoire métropolitain. Les pistes d’amélioration identifiées permettraient d’enrichir les résultats avec des scénarios régionalisés d’évolution de la ressource bocagère, en accroissement comme en prélèvement

Institut de l’économie pour le climat (I4CE) (2022). Puits de carbone : L’ambition de la France est-elle réaliste? Analyse de la Stratégie Nationale Bas-Carbone 2. 11 février 2022. Consulter le communiqué et l’étude

Documents publiés en 2021

Boidin-Dubrule & d’Amécourt (2021). Face au changement climatique, quelle sylviculture durable pour adapter et valoriser les forêts françaises ?  Les avis du CESE. Consulter

Grassi, G., Stehfest, E., Rogelj, J. et al. Critical adjustment of land mitigation pathways for assessing countries’ climate progressNat. Clim. Chang. (2021). https://doi.org/10.1038/s41558-021-01033-6. 26 avril 2021. Consulter.

Carbon Brief (2021). Guest post: A ‘Rosetta Stone’ for bringing land-mitigation pathways into line. 26 avril 2021. Consulter

Qin, Y., Xiao, X., Wigneron, JP. et al. Carbon loss from forest degradation exceeds that from deforestation in the Brazilian AmazonNat. Clim. Chang. (2021). https://doi.org/10.1038/s41558-021-01026-5. 29 avril 2021. Consulter

ÖkoInstitut (2021). 2030 Climate Target: Review of LULUCF Regulation – Background paper for the workshop of the ENVI Committee on 25/05/2021. 14 mai 2021. Consulter

Parlement européen (2021). 2030 climate target plan: review of Land Use, Land Use Change and Forestry (LULUCF) Regulation.  25 juin 2021. Consulter

Zickfeld, K., Azevedo, D., Mathesius, S., & Matthews, H. D. (2021). Asymmetry in the climate–carbon cycle response to positive and negative CO2 emissions. Nature Climate Change, 1-5. 21 juin 2021. Consulter

Carbon Brief (2021).Guest post: Why CO2 removal is not equal and opposite to reducing emissions. 21 juin 2021. Consulter. Cet article analyse l’étude précitée paru dans Nature Climate Change le 21 juin 2021.

Gatti, L.V., Basso, L.S., Miller, J.B. et al. Amazonia as a carbon source linked to deforestation and climate changeNature 595, 388–393 (2021). 14 juillet 2021. Consulter 

MTE (2021). Dynamiser le développement du label bas carbone pour mieux valoriser les projets vertueux pour le climat. 26 août 2021. Consulter

Seibold, S., Rammer, W., Hothorn, T. et al. The contribution of insects to global forest deadwood decompositionNature 597, 77–81 (2021). 1er septembre 2021. Consulter 

Pellerin, S., Bamière, L., Savini, I., Réchauchère, O. (2021). Stocker du carbone dans les sols français Quel potentiel et à quel coût ? Septembre 2021. Editions Quae (ouvrage payant : 40 €).

Cour des comptes européennes (2021). Rapport spécial 21/2021: Financement de l´UE en faveur de la biodiversité et de la lutte contre le changement climatique dans ses forêts: des résultats positifs mais limités. 4 octobre 2021. Consulter le communiqué et le rapport (en français)

UNESCO (2021). World Heritage forests: carbon sinks under pressure. 28 octobre 2021. Consulter le communiqué et le rapport

Beillouin, D., Cardinael, R., et al. A global overview of studies about land management, land-use change, and climate change effects on soil organic carbon. Global Change Biology. 7 décembre 2021. Consulter

Parlement européen (2021). Carbon farming | Making agriculture fit for 2030. 16 décembre 2021. Consulter

Duan, J., Ren, C., Wang, S., Zhang, X., Reis, S., Xu, J., & Gu, B. (2021). Consolidation of agricultural land can contribute to agricultural sustainability in ChinaNature Food2(12), 1014-1022. 16 décembre 2021. Consulter. Cette étude démontre l’impact de la pollution de l’air sur le rendement agricole. Elle montre que les niveaux élevés de pollution à l’ozone en Asie provoquent chaque année en Chine, au Japon et en Corée du Sud des pertes de récoltes de riz, de blé et de maïs plus importantes qu’estimées précédemment, jusqu’à un quart du riz chinois. Selon les résultats, environ 33% des récoltes de blé en Chine sont perdues chaque année à cause de la pollution à l’ozone, 28% en Corée du Sud et 16% au Japon. Pour le riz, les pertes moyennes sont estimées à 23% en Chine (avec une vulnérabilité plus grande pour les variétés hybrides), près de 11% en Corée du Sud et plus de 5% au Japon. Au total pour les trois cultures, l’étude estime les pertes annuelles à 63 milliards de dollars

Documents publiés en 2020

Bossio, D.A., Cook-Patton, S.C., Ellis, P.W. et al. The role of soil carbon in natural climate solutionsNat Sustain 3, 391–398 (2020). Consulter

Dobricic, S. and Pozzoli, L., Arctic permafrost thawing, EUR 29940 EN, Publications Office of the European Union, Luxembourg, 2019 (JRC). Consulter

Koffi, E. N., Bergamaschi, P., Alkama, R., & Cescatti, A. (2020). An observation-constrained assessment of the climate sensitivity and future trajectories of wetland methane emissionsScience advances6(15). Consulter

Valade, A. & Bellassen, V. (2020). Réchauffement du climat : est-ce que la forêt française peut apporter des solutions d’ici 2050 ? Revue Science Eaux & Territoires, Forêt : relever les défis du changement climatique en France métropolitaine, numéro 33, 2020, p. 70-77, 10/04/2020. Consulter

du Bus de Warnaffe, G. & Angerand, S. (2020). Gestion forestière et changement climatique: une nouvelle approche de la stratégie nationale d’atténuation. Etude pour Canopée – Fern – Amis de la terre. Consulter

Senf, C., Buras, A., Zang, C. S., Rammig, A., & Seidl, R. (2020). Excess forest mortality is consistently linked to drought across EuropeNature Communications11(1), 1-8. Consulter. Un enjeu pour la pérennité du puits de carbone: la hausse de la mortalité des arbres en forêt.

Le Noë, J., Matej, S., Magerl, A., Bhan, M., Erb, K. H., & Gingrich, S. (2020). Modeling and empirical validation of long‐term carbon sequestration in forests (France, 1850–2015)Global change biology26(4), 2421-2434. Consulter

Harris, N. L., Gibbs, D. A., Baccini, A., Birdsey, R. A., De Bruin, S., Farina, M., … & Tyukavina, A. (2021). Global maps of twenty-first century forest carbon fluxesNature Climate Change11(3), 234-240. Consulter