France Stratégie (2022). Les coûts d’abattement – Partie 3 – Électricité, Rapport de la commission présidée par Patrick Criqui. 20 janvier 2022. Consulter le communiqué et le rapport

Ademe et Arcep (2022). Evaluation de l’impact environnemental du numérique en France et analyse prospective Etat des lieux et pistes d’action. 19 janvier 2022. Consulter. Cette étude, menée conjointement avec l’Arcep, invite à se doter de méthodes d’évaluation partagées des impacts environnementaux du numérique, à se fixer des objectifs de réduction de ces impacts, et à accroître la sensibilisation des utilisateurs à ces enjeux. Dans une deuxième phase, cette étude évalue et analyse les impacts environnementaux liés aux équipements et aux infrastructures du numérique afin de comprendre leur magnitude et leurs sources. L’Arcep est une autorité administrative indépendante (AAI). Chargée d’assurer la régulation des secteurs des communications électroniques, des postes et de la distribution de la presse

Organisation Météorologique Mondiale (OMM) (2022). Résultat de la synthèse par l’OMM des données mondiales: 2021 est l’une des sept années les plus chaudes jamais enregistrées. 19 janvier 2022. Consulter le communiqué. Il s’agit d’une mise à jour du rapport provisoire paru le 31 octobre 2021, à l’occasion de la COP-26 (lire notre brève).

BPIE (centre d’expertise européen sur la performance énergétique des bâtiments) (2022). Ready for carbon neutral by 2050? Assessing ambition levels in new building standards across the EU. 17 janvier 2022. Consulter le communiqué et le rapport

Agence Internationale de l’Energie (AIE) (2022). Electricity Market Report – January 2022. 14 janvier 2022. Consulter le communiqué et le rapport. Cette nouvelle édition du rapport sur le marché de l’électricité présente les prévisions de l’AIE concernant la demande, l’offre et les émissions de CO₂ sur les marchés mondiaux de l’électricité jusqu’en 2024. Alors que les énergies renouvelables devraient répondre à la grande majorité de l’augmentation de la demande mondiale d’électricité dans les années à venir, cette tendance ne se traduirait que par un plafonnement des émissions dues à la production d’électricité. L’AIE souligne que c’est insuffisant pour permettre au secteur de l’électricité de remplir son rôle essentiel de force motrice dans la décarbonisation des économies du monde entier

National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) (2021). 2021 was world’s 6th-warmest year on record. 13 janvier 2022. Consulter

Cheng, L., Abraham, J., Trenberth, K.E. et al. Another Record: Ocean Warming Continues through 2021 despite La Niña Conditions. Adv. Atmos. Sci. (2022). 11 janvier 2022. Consulter. La concentration accrue de gaz à effet de serre (GES) dans l’atmosphère due aux activités humaines piège la chaleur dans le système climatique et augmente le contenu thermique des océans (CTH). Cet article présente la première analyse de deux groupes internationaux sur les changements récents du contenu thermique des océans jusqu’en 2021. L’océan mondial, en 2021, a été le plus chaud jamais enregistré par l’homme, et la valeur annuelle de l’OHC en 2021 est même supérieure à la valeur record de l’année 2020 de 14 ± 11 ZJ (1 zetta J = 10²¹ J) en utilisant l’ensemble de données IAP/CAS et de 16 ± 10 ZJ en utilisant l’ensemble de données NCEI/NOAA. Le réchauffement océanique à long terme est plus important dans les océans Atlantique et Austral que dans les autres régions et est principalement attribué, via les simulations des modèles climatiques, à une augmentation des concentrations de GES d’origine anthropique.

IRENA (Agence internationale pour les énergies renouvelables) (2022). NDCs and renewable energy: Are we on the right path to a climate-safe future? Janvier 2022. ConsulterEurostat (2022). EU economy greenhouse gas emissions: -24% since 2008. 10 janvier 2022. Consulter 

Umweltbundesamt (Agence fédérale allemande de l’environnement) (2021). Decomposition analysis of CO₂ emissions in the European cement sector. 4 janvier 2022. Consulter

Watts, N., Amann, M., Arnell, N., Ayeb-Karlsson, S., Beagley, J., Belesova, K., … & Costello, A. (2020). The 2020 report of The Lancet Countdown on health and climate change: responding to converging crises. The Lancet. Consulter l’étude intégrale (en anglais) et le résumé en français Le Rapport 2020 présente 43 indicateurs répartis en cinq sections : les impacts du changement climatique et l’exposition et la vulnérabilité au changement climatique; l’adaptation, la planification et la résilience pour la santé ; les mesures d’atténuation et les avantages connexes pour la santé ; l’économie et les finances ; et, l’engagement public et politique. Ce rapport représente les conclusions et le consensus des 35 principales institutions universitaires et agences des Nations Unies qui composent le Lancet Countdown, et s’appuie sur l’expertise de climatologues, de géographes et d’ingénieurs ; d’experts en énergie, en alimentation et en transports ; et, d’économistes, de spécialistes des sciences sociales et politiques, de spécialistes des données, de professionnels de la santé publique et de médecins

Green, J. F. (2021). Does carbon pricing reduce emissions? A review of ex-post analyses. Environmental Research Letters. 12 janvier 2021. Consulter  D’après un recensement des études ex-post (c’est-à-dire des analyses des effets réellement observés, et non des modèles ou des prédictions), cette étude conclut que les réductions permises par la taxation du carbone dans le monde (UE, Amérique du Nord, Australie, Afrique du Sud…) sont très limitées (0 à -2%/an) ; de même que les effets du SEQE– EU-ETS avec des réductions entre 0 et -1,5%/an.

Carbon Brief (19 janvier 2021). Refining the remaining 1.5C ‘carbon budget’. Consulter Scénario moyen : encore 11 ans d’émission au rythme actuel et on atteint 1.5°C.

Ribes, A., Qasmi, S., & Gillett, N. P. (2021). Making climate projections conditional on historical observations. Science Advances, 7(4), eabc0671. 22 janvier 2021. Consulter  Les auteurs ont cherché à réduire l’incertitude sur le réchauffement futur : des émissions fortes mèneraient à +5°C en 2100 et des émissions faibles à modérées à +3°C, ce qui exclue les valeurs basses du dernier rapport du Giec

Ademe (2021). Quantifier l’impact GES d’une action de réduction des émissions Recueil de Nouvelles Fiches Exemple Edition 2021. Janvier 2021. Consulter Ce recueil de Fiches “Exemple” propose une illustration de la mise en pratique de la méthode ADEME de quantification de l’impact GES (gaz à effet de serre) d’une action de réduction des émissions.

European Commission/Joint Research Centre (JRC) (2 février 2021). Global Energy and Climate Outlook 2020: A New Normal Beyond Covid-19. Consulter

New Climate Institute (5 février 2021). Subnational and non-state climate action in the EU – an overview of the current landscape, émission reduction potential and implementation. Working paper. Consulter

European Parliamentary Research Service (EPRS) (23 février 2021). Carbon dioxide removal – nature-based and technological solutions. Consulter

Jones, C. D., Hickman, J. E., Rumbold, S. T., Walton, J., Lamboll, R. D., Skeie, R. B., … & Ziehn, T. (2021). The Climate Response to Emissions Reductions Due to COVID‐19: Initial Results From CovidMIP. Geophysical Research Letters, 48(8), e2020GL091883. 10 mars 2021. Consulter

Lamb, W. F., Wiedmann, T., Pongratz, J., Andrew, R., Crippa, M., Olivier, J. G., … & Minx, J. C. (2021). A review of trends and drivers of greenhouse gas emissions by sector from 1990 to 2018. Environmental Research Letters. 12 mars 2021. Consulter

Le Quéré, C., Peters, G. P., Friedlingstein, P., Andrew, R. M., Canadell, J. G., Davis, S. J., … & Jones, M. W. (2021). Fossil CO₂ emissions in the post-COVID-19 era. Nature Climate Change, 11(3), 197-199. Mars 2021. Consulter

Ocko, I. B., Sun, T., Shindell, D., Oppenheimer, M., Hristov, A. N., Pacala, S. W., … & Hamburg, S. P. (2021). Acting rapidly to deploy readily available methane mitigation measures by sector can immediately slow global warming. Environmental Research Letters. 20 avril 2021. Consulter

Agence Internationale de l’Energie (AIE) (2021). Global Energy Review 2021. 20 avril 2021. Consulter

Carbon Brief (2021). Explainer: Will global warming ‘stop’ as soon as net-zero emissions are reached? 29 avril 2021. Consulter

Agence fédérale allemande pour l’environnement (UBA) (2021). Hydrofluorocarbon Emission Reduction: A Crucial Contribution to Climate Protection Proposals to enhance European Climate Ambition. Scientific Opinon Paper. 4 mai 2021. Consulter

Wheeling, K. (2021). Did the drop in COVID-related emissions affect the climate?, Eos, 102, Doi.org/10.1029/2021EO158007. 4 mai 2021. Consulter

Pisoft, P., Sacha, P., Polvani, L. M., Añel, J. A., de la Torre, L., Eichinger, R., … & Rieder, H. E. (2021). Stratospheric contraction caused by increasing greenhouse gases. Environmental Research Letters. 5 mai 2021. Consulter

Agence européenne pour l’environnement (AEE) (2021). Independent national advisory bodies can reinforce the role of science in climate policy. Briefing (note d’analyse). 11 mai 2021. Consulter

SDES / MTE (2021). Bilan environnemental de la France – Édition 2020. 18 mai 2021. Consulter le rapport intégral, la vue d’ensemble et les fiches thématiques. Parmi les fiches thématiques : émissions de GES et empreinte carbone, pollution de l’air extérieur, énergies renouvelables, fiscalité environnementale, etc.

Agence Internationale de l’Energie (AIE) (2021). Net zero by 2050 – A roadmap for the global energy sector. 18 mai 2021. Consulter le rapport et le communiqué

I4CE (2021). Taking climate-related disclosure to the next level – minimum requirements for financial institutions. 21 mai 2021. Consulter le rapport et le communiqué (avec un résumé en français)

AFCE/Ademe (2021). Etude sur la mise en oeuvre pratique des fluides frigorigènes inflammables. 26 mai 2021. Consulter. En partenariat avec l’ADEME, l’AFCE a demandé au COSTIC de réaliser une étude portant sur la mise en œuvre pratique des fluides frigorigènes inflammables, qui vise à caractériser au mieux ces fluides inflammables lors des différentes phases de vie d’une installation. Ce document servira également de base à de nombreux travaux tels que des fiches de vulgarisation, des référentiels de compétences

Organisation Météorologique Mondiale (OMM) (2021). WMO Global Annual to Decadal Climate Update for 2021–2025. 27 mai 2021. Consulter le rapport (en anglais) et le communiqué (en français). Selon ce bulletin sur les prévisions annuelles à décennales du climat à l’échelle mondiale, établi par le Service météorologique du Royaume-Uni (Met Office), qui est le centre principal de l’OMM pour ce type de prévisions,  il est probable à 40 % que la température mondiale annuelle moyenne soit temporairement supérieure de 1,5 °C aux valeurs préindustrielles pendant au moins l’une des cinq prochaines années, et cette probabilité augmente avec le temps.

Tanaka, K., Boucher, O., Ciais, P., Johansson, D. J., & Morfeldt, J. (2021). Cost-effective implementation of the Paris Agreement using flexible greenhouse gas metrics. Science advances, 7(22), eabf9020. 28 mai 2021. Consulter

Clean Air Task Force (CATF) (2021). Benchmarking Methane and Other GHG Emissions of Oil & Natural Gas Production in the United States. 1^er juin 2021. Consulter. Cette analyse, réalisée par deux ONG américains (CATF et Ceres) fournit aux investisseurs, opérateurs, acheteurs de gaz naturel, décideurs et régulateurs les données nécessaires pour comparer directement l’intensité relative des émissions et les émissions totales déclarées de CH₄, de CO₂ et de N₂O pour près de 300 producteurs de pétrole et de gaz américains.

Wunderling, N., Donges, J. F., Kurths, J., & Winkelmann, R. (2020). Interacting tipping elements increase risk of climate domino effects under global warming. Earth System Dynamics Discussions, 1-21. 3 juin 2021. Consulter

Beck, S., & Oomen, J. (2021). Imagining the corridor of climate mitigation–What is at stake in IPCC’s politics of anticipation?. Environmental Science & Policy, 123, 169-178. Juin 2021. Consulter

I4CE  (Institut de l’économie pour le climat) (2021). Climat : retour sur 10 ans de dépenses de l’État. 9 juin 2021. Consulter l’étude et le résumé. Cette étude présente les résultats d’un exercice inédit : passer au crible l’ensemble du budget de l’État depuis 10 ans, de 2012 à 2021, pour identifier toutes les dépenses budgétaires et fiscales dites « favorables » à la transition bas-carbone. Ces dépenses regroupent les soutiens à la mobilité bas-carbone, à la production d’énergie décarbonée, à la rénovation des bâtiments, à l’efficacité énergétique, et plus généralement toutes les dépenses de l’État qui contribuent à réduire les émissions. L’analyse montre que les dépenses favorables au climat ont doublé depuis 10 ans, passant de 15 Md€ à 30 Md€ par an – soit de 0,7% du PIB à 1,3% du PIB.  Ces dépenses sont majoritairement réparties entre trois secteurs clés : la rénovation des bâtiments ; la mobilité ; et la production d’énergie bas-carbone. Le plan de relance a constitué une accélération inédite, avec 5,6 Md€ prévus dans le cadre du plan « France Relance » pour 2021.

Carbon Brief (2021). G7 climate laws ‘cut emissions by 1.3bn tonnes in 2019’, 8 juin 2021 . Consulter. Cette note analyse  l’impact de la législation et de la réglementation « climat » des pays du G7 sur leurs émissions de GES.

Carbon Brief (2021). In-depth Q&A: Will China’s emissions trading scheme help tackle climate change? 24 juin 2021. Consulter

IEEP/IDDRI/IIED/IISD (2021). What can Least Developed Countries and other climate vulnerable countries expect from the EU Carbon Border Adjustment Mechanism (CBAM)? 25 juin 2021. Consulter le rapport et le communiqué

ERCST (European Roundtable on Climate Change and Sustainable Transition) (2021). Cost for Households of the Inclusion of Transport and Residential Buildings in the EU ETS. 25 juin 2021. Consulter

Carbon Tracker (2021). Paris target at risk as five countries plan 80% of world’s new coal power. 30 juin 2021. Consulter

Lamb, W. F., Wiedmann, T., Pongratz, J., Andrew, R., Crippa, M., Olivier, J. G., … & Minx, J. C. (2021). A review of trends and drivers of greenhouse gas emissions by sector from 1990 to 2018. Environmental Research Letters. Consulter

Commission européenne (2021). Eurobarometer Survey: Europeans consider climate change to be the most serious problem facing the world. 5 juillet 2021. Consulter

McGraw, James. (2021). Long-term urban emissions data show a decrease in high-income countries. Environmental Research Letters. 6 juillet 2021. Consulter. Les auteurs, issus d’institutions françaises et italiennes, ont utilisé la base de données EDGAR pour fournir une vue d’ensemble de l’évolution des émissions sectorielles de polluants atmosphériques et de gaz à effet de serre provenant des centres urbains et d’autres entités géographiques pour différents types d’établissements humains au cours des cinq dernières décennies.

Environment Investigation Agency (EIA) (2021). Europe’s most chilling crime – the illegal trade in HFC refrigerant gases. Consulter le communiqué et le rapport

Grant, D., Zelinka, D., & Mitova, S. (2021). Reducing CO₂ emissions by targeting the world’s hyper-polluting power plants. Environmental Research Letters. 13 juillet 2021. Consulter

AIE (2021). Sustainable Recovery Tracker Monitoring progress towards sustainable recoveries from the Covid-19 crisis. 20 juillet 2021. Consulter.  Cet outil de suivi, lancé par l’AIE, vise à permettre aux décideurs politiques d’évaluer dans quelle mesure les plans de relance mis en oeuvre par les Gouvernements à travers le monde pour faire face à la crise du Covid-19 sont compatibles avec l’action climat, dans quelle mesure les dépenses prévues accroissent les investissements dans les énergies propres  et quel en sera l’impact sur la trajectoire des émissions mondiales de CO₂. Le rapport montre que les Gouvernements fournissent une quantité sans précédent de soutien fiscal visant à stabiliser et à reconstruire leurs économies, mais seulement 2% environ de ces dépenses ont été allouées à des mesures d’énergie propre. Les sommes d’argent, tant publiques que privées, mobilisées dans le monde entier par les plans de relance sont bien en deçà de ce qui est nécessaire pour atteindre les objectifs climatiques internationaux. Ces insuffisances sont particulièrement prononcées dans les économies émergentes et en développement. Selon les plans de relance actuels des Gouvernements, les émissions mondiales de CO₂ devraient atteindre des niveaux record en 2023 et continuer à augmenter les années suivantes. Le monde serait alors loin de la trajectoire vers des émissions nettes nulles de GES d’ici 2050 que l’AIE a définie dans sa Feuille de route mondiale pour des émissions nettes nulles, publiée le 18 mai 2021.

The Conversation (2021). Climat : pourquoi agir sur les gaz à effet de serre de courte durée peut faire la différence. 21 juillet 2021. Consulter

Ripple, W. J., Wolf, C., Newsome, T. M., Gregg, J. W., Lenton, T. M., Palomo, I., … & Rockström, J. (2021). World Scientists’ Warning of a Climate Emergency 2021. BioScience. 28 juillet 2021. Consulter

Ademe (2021). La climatisation de confort dans les bâtiments résidentiels et tertiaires – Etat des lieux 2020, synthèse. Juillet 2021. Consulter. La climatisation pèse désormais de manière significative dans les consommations d’énergie nationales et dans les émissions de GES (les HFC en tête). L’étude évalue ces consommations et ces émissions en s’appuyant sur les résultats d’une enquête auprès de ménages et sur un outil de modélisation développé spécifiquement. Les résultats obtenus conduisent à considérer que la maîtrise du développement et des usages de la climatisation constitue un enjeu environnemental important pour les prochaines années.

Bloomberg NEF / PNUE (2021). Climate Policy Factbook Three priority areas for climate action. 19 juillet 2021. Consulter. Ce rapport, élaboré sous le pilotage de Michael Bloomberg, XX, cible trois politiques prioritaires pour faire avancer l’action climatique : l’élimination progressive du soutien financier aux combustibles fossiles, la tarification du carbone, et le reporting obligatoire des risques climatiques auxquels les entreprises font face

Commission européenne (2021). Commission Notice – Technical guidance on the climate proofing of infrastructure in the period 2021-2027. 29 juillet 2021. Consulter le communiqué et les orientations techniques

Banque européenne d’investissement (BEI / EIB) (2021). European firms and climate change 2021. Evidence from the EIB investment survey. 9 août 2021. Consulter le résumé et le rapport

GIEC / IPCC (2021). Climate Change 2021 – The physical science basis. 9 août 2021. Consulter le rapport intégral (3949 p), le résumé à l’intention des décideurs (42 p), le résumé technique (159 p), les questions fréquemment posées (96 p), la base de données utilisées pour le résumé, et les messages clés (2 p). Voir aussi la page du site du Groupe de travail I (WGI) consacrée à sa contribution à l’AR6 

De Perthuis, Christian (2021). Rapport du Giec : (1) Les futurs possibles. 19 août 2021. Consulter

De Perthuis, Christian (2021). Rapport du Giec : (2) Le CO₂ et les autres. 22 août 2021. Consulter

De Perthuis, Christian (2021). Rapport du GIEC : (3) Le climat dans tous ses états. 26 août 2021. Consulter

Dietz, S., Rising, J., Stoerk, T., & Wagner, G. (2021). Economic impacts of tipping points in the climate system. Proceedings of the National Academy of Sciences, 118(34). 24 août 2021. Consulter

American Meteorological Society (2021). State of the climate in 2020. Special Supplement to the Bulletin of the American Meteorological Society Vol. 102, No. 8. Août 2021. Consulter

Bruegel (2021). How much investment do we need to reach net zero? 25 août 2021. Consulter. Bruegel est un centre de réflexion européen spécialisé dans les questions économiques

E3G / Sandbag (2021). A storm in a teacup. Impacts and geopolitical risks of the European Carbon Border Adjustment Mechanism. 30 août 2021. Consulter le communiqué et le rapport

CEE-NU (2021). Set of Core Climate Change-related Indicators and Statistics – Using the system of environmental economic accounting. 31 août 2021. Consulter le communiqué, le rapport intégral et les recommandations de mise en oeuvre de l’ensemble des indicateurs

The Conversation (2021). COP26: How the world will measure progress on the Paris climate agreement and keep countries accountable. 1^er septembre 2021. Consulter

MTE / DGEC (2021). Synthèse du scénario « Avec mesures existantes » 2021 (AME 2021) – Projections climat et énergie à 2050. 3 septembre 2021. Consulter. Le Citepa a participé à la réalisation de cette étude, notamment en élaborant des projections d’émissions de GES. Consulter

Atwoli, L., Baqui, A. H., Benfield, T., Bosurgi, R., Godlee, F., Hancocks, S., … & Vázquez, D. (2021). Call for emergency action to limit global temperature increases, restore biodiversity, and protect health. British Medical Journal BMJ 2021;374:n1734. 6 septembre 2021. Consulter

Eurocontrol (2021). Climate change risks for European aviation – Summary report. 6 septembre 2021. Consulter le communiqué et le rapport

Overseas Development Institute (2021). A fair share of climate finance: apportioning responsibility for the $100 billion climate finance goal. 6 septembre 2021. Consulter le communiqué et le rapport

OMM (2021). WMO Air Quality and Climate Bulletin – No. 1, September 2021. 7 septembre 2021. Consulter le communiqué et le bulletin

Welsby, D., Price, J., Pye, S. et al. Unextractable fossil fuels in a 1.5 °C world. Nature 597, 230–234 (2021). 8 septembre 2021. Consulter . Lire aussi l’article grand public écrit par les auteurs paru dans The Conversation (2021). Climate change: ditch 90% of world’s coal and 60% of oil and gas to limit warming to 1.5°C – experts. 8 septembre 2021. Consulter

IFRAP (2021). Emissions de CO₂ et industrie : la comparaison France-Allemagne. 9 septembre 2021. Consulter. IFRAP est un centre de réflexion dédié à l’analyse des politiques publiques

Freitag, C., Berners-Lee, M., Widdicks, K., Knowles, B., Blair, G. S., & Friday, A. (2021). The real climate and transformative impact of ICT: A critique of estimates, trends, and regulations. Patterns, 2(9), 100340. Consulter

Xu, X., Sharma, P., Shu, S., Lin, T. S., Ciais, P., Tubiello, F. N., … & Jain, A. K. (2021). Global greenhouse gas emissions from animal-based foods are twice those of plant-based foods. Nature Food, 1-9. 13 septembre 2021. Consulter

Ying Cui, Mingsong Li, Elsbeth E. van Soelen, Francien Peterse, Wolfram M. Kürschner (2021). Massive and rapid predominantly volcanic CO₂ emission during the end-Permian mass extinction. Proceedings of the National Academy of Sciences. 16 septembre 2021. Consulter

Heinrich-Böll Stiftung (Fondation Heindrich Böll) (2021). Politicians underestimate methane as a climate killer. 16 septembre 2021. Consulter

Carbon Tracker Initiative (2021). Flying blind: The glaring absence of climate risks in financial reporting. 16 septembre 2021. Consulter

Climate Analytics (2021). Closing the gap – the impact of G20 climate commitments on limiting the global temperature rise to 1,5°C. 16 septembre 2021. Consulter le communiqué et le rapport

OCDE (2021). Climate Finance Provided and Mobilised by Developed Countries. Aggregate trends updated with 2019 data. 17 septembre 2021. Consulter. Consulter également la déclaration du Secrétaire-Général de l’OCDE, Mathias Cormann

CCNUCC (2021). Nationally determined contributions under the Paris Agreement – Synthesis report by the secretariat. Réf. FCCC/PA/CMA/2021/8. 17 septembre 2021. Consulter le communiqué et le rapport

World Resources Institute (2021). How methane emissions contribute to climate change. 17 septembre 2021. Consulter

Cours des comptes européenne (2021). Rapport spécial 22/2021: Finance durable: L´UE doit agir de façon plus cohérente pour réorienter les financements vers les investissements durables. 20 septembre 2021. Consulter le communiqué et le rapport (en français)

Commission européenne / Atmosphère Monitoring Service (2021). Copernicus: A summer of wildfires saw devastation and record emissions around the Northern Hemisphere. 21 septembre 2021. Consulter

BloombergNEF (2021). Two Thirds of the World’s Heaviest Emitters Have Set a Net-Zero Target. 24 septembre 2021. Consulter

Agence Internationale de l’Energie (2021). An energy sector roadmap to carbon neutrality in China – Country report. 29 septembre 2021. Consulter la synthèse et le rapport intégral

Energy Transitions Commission (ETC) (2021). Keeping 1.5°C Alive: Closing the Gap in the 2020s. septembre 2021. Consulter le communiqué, la synthèse et le rapport intégral

Climate Action Network (CAN)-Europe (2021). Getting the long-term planning right : the role of national long-term strategies in achieving climate neutrality in Europe. 30 septembre 2021. Consulter le communiqué et le rapport

Carbon Brief (2021). Analysis: Which countries are historically responsible for climate change? 5 octobre 2021. Consulter

AIE (2021). Curtailing Methane Emissions from Fossil Fuel Operations Pathways to a 75% Cut by 2030. 7 octobre 2021. Consulter

MTE/MEFR (2021).  Rapport sur l’impact environnemental du budget de l’Etat. 11 octobre 2021. Consulter le communiqué du MTE et le rapport.  Ce rapport, établi par le Commissariat général au Développement durable (CGDD) du Ministère de la Transition écologique, et par la direction du Budget (DB), la direction de la Législation fiscale (DLF) et la direction générale du Trésor (DGT), rattachées au ministère de l’Economie, des Finances et de la Relance (MEFR). Ce rapport a été élaboré conformément à l’article 179 de la loi n°2019-1479 du 28 décembre 2019 de finances pour 2020, qui prévoit que le Gouvernement remet au Parlement, en annexe au projet de loi de finances (PLF), un rapport sur « l’impact environnemental du budget »

Global Alliance for Buildings and Construction (GlobalABC) (2021). 2021 Global Status Report for Buildings and Construction. 19 octobre 2021. Consulter le communiqué, le rapport intégral et la synthèse

Cambridge Institute for Sustainability Leadership (CISL) (2021). On the Borderline: The EU CBAM and its place in the world of trade. Octobre 2021. Consulter

World Meteorological Organization (WMO) (2021). WMO greenhouse gas bulletin – The State of Greenhouse Gases in the Atmosphere Based on Global Observations through 2020. 25 octobre 2021. Consulter le communiqué (en français) et le Bulletin (en anglais)

OCDE (2021). Scénarios prospectifs du financement climatique fourni et mobilisé par les pays développés en 2021-2025. Note technique. 25 octobre 2021. Consulter le communiqué et le rapport intégral (en français). Cette note technique présente deux scénarios prospectifs pour le financement climatique fourni et mobilisé par les pays développés dans le cadre de l’objectif de 100 milliards de dollars établi dans le cadre de la CCNUCC. L’analyse du financement climatique public fourni est basée sur les intentions déclarés, les promesses et les objectifs des différents pays développés et banques multilatérales de développement, tels que soumis dans le contexte spécifique de cet exercice. Elle s’appuie également sur des étapes analytiques et des hypothèses méthodologiques pour rendre ces informations compatibles avec le cadre comptable et le périmètre de l’objectif. Les deux scénarios comprennent des hypothèses complémentaires sur le niveau de financement privé mobilisé par ce financement public et sur les crédits à l’exportation liés au climat. Le Canada et l’Allemagne ont demandé à l’OCDE de réaliser cette analyse afin d’informer le Plan de Mise en Œuvre de l’objectif de 100 milliards USD préparé par les pays développés en amont de la COP26

Carbon Brief (2021). Analysis: Why climate-finance ‘flows’ are falling short of $100bn pledge. 25 octobre 2021. Consulter

MTE (SDES) / Onerc / I4CE (2021). Chiffres clés sur le climat 2022. 26 octobre 2021. Consulter.  Cette publication, par son organisation et le choix des thèmes abordés, a pour ambition d’informer un public le plus large possible sur le changement climatique, ses mécanismes, causes et effets ainsi que sur les dispositifs mis en place pour le circonscrire, aux échelles internationale, européenne et nationale. Elle fournit en particulier des statistiques détaillées sur les émissions de gaz à effet de serre dans le monde, en Europe et en France (en s’appuyant très largement sur les données d’émission élaborées par le Citepa)

PNUE (2021). Emissions Gap Report 2021 – The heat is on : A world of climate promises not yet delivered. 26 octobre 2021. Consulter le communiqué (en français), le résumé (en français), les messages clés (en français) et le rapport intégral (en anglais)

Agence européenne pour l’environnement (AEE) (2021). Trends and projections in Europe 2021. 26 octobre 2021. Consulter le communiqué et le rapport

World Resources Institute (WRI) (2021). State of Climate Action 2021: Systems Transformations Required to Limit Global Warming to 1.5°C. 28 octobre 2021. Consulter

Ademe (2021) (2021). Représentations sociales du changement climatique : 22ème vague du baromètre. 29 octobre 2021. Consulter le communiqué, ainsi que la synthèse et le rapport intégral

Groupe de la Banque européenne d’investissement (BEI Group) (2021). The EIB Group PATH Framework Supporting counterparties on their pathways to align with the Paris Agreement. 3 novembre 2021. Consulter l’annonce et le rapport

Programme des Nations Unies pour l’Environnement (PNUE) (2021). Adaptation Gap Report 2021. 1^er novembre 2021. Consulter la synthèse et le rapport intégral

UNEP (2021). Beating the Heat: A Sustainable Cooling Handbook for Cities. 3 novembre 2021. Consulter le communiqué, la synthèse et le rapport

NASA (2021). Emission Reductions From Pandemic Had Unexpected Effects on Atmosphere. 9 novembre 2021. Consulter

Commission européenne (2021). Climate action in the post-COVID world Insights from EU-funded projects on how to build forward better. 9 novembre 2021. Consulter

Galán-Martín, Á., Vázquez, D., Cobo, S. et al. Delaying carbon dioxide removal in the European Union puts climate targets at risk. Nat Commun 12, 6490 (2021). Consulter

Rippin, H. L., Cade, J. E., Berrang-Ford, L., Benton, T. G., Hancock, N., & Greenwood, D. C. (2021). Variations in greenhouse gas emissions of individual diets: Associations between the greenhouse gas emissions and nutrient intake in the United Kingdom. Plos one, 16(11), e0259418. Consulter

Sognnaes, I., Gambhir, A., van de Ven, D. J., Nikas, A., Anger-Kraavi, A., Bui, H., … & Peters, G. P. (2021). A multi-model analysis of long-term emissions and warming implications of current mitigation efforts. Nature Climate Change, 1-8. 22 novembre 2021. Consulter

Carbon Brief (2021). Analysis: China’s CO2 emissions see first quarterly fall since post-lockdown surge. 25 novembre 2021. Consulter

I4CE (2021). Les institutions financières publiques ont (aussi) un rôle à jouer. 25 novembre 2021. Consulter

The Conversation (2021). Empreinte carbone : les trois thermomètres de l’action climatique. Article rédigé par Christian de Perthuis, Professeur d’économie, fondateur de la chaire « Économie du climat », Université Paris Dauphine. 25 novembre 2021 (mise à jour d’un article initialement publié le 19 janvier 2020). Consulter

The Shift Project (2021). Décarboner la santé pour soigner durablement dans le cadre du plan de transformation de l’économie française. 25 novembre 2021. Consulter

Ademe (2021). Transition(s) 2050 – choisir maintenant, agir pour le climat. 4 scénarios pour atteindre la neutralité carbone. 30 novembre 2021. Consulter la synthèse, le résumé exécutif et le rapport intégral

I4CE (2021). Panorama des financements climat Edition 2021. 2 décembre 2021. Consulter le communiqué et le rapport

The Conversation (2021). Carbon capture and storage: where should the world store CO₂? It’s a moral dilemma. 6 décembre 2021. Consulter

Laboratoire sur les inégalités mondiales / World Inequality Laboratory (au sein de l’Ecole de l’Economie de Paris) (2021). World Inequality Report 2022. 7 décembre 2021. Consulter le communiqué, la synthèse et le rapport intégral. Ce rapport comporte un chapitre consacré à l’inégalité carbone mondiale (voir chapitre 6)

Ademe (2021). Demarche d’analyse des trajectoires climat régionales. Décembre 2021. Consulter. L’ADEME, en co-construction avec 3 Régions pilotes, a élaboré une méthode et un outil d’analyse opérationnel de la politique climatique d’une Région en tant que collectivité et « cheffe de file » de l’action climatique et de la transition énergétique de son territoire. L’objectif principal est d’apporter un éclairage technique aux Régions françaises dans leur compréhension du chemin à parcourir pour entrainer les acteurs de leur territoire vers une trajectoire de transition bas carbone cohérente avec les objectifs de la SNBC. Cela se matérialise par un outil de pilotage et de suivi de leur politique climatique (atténuation et adaptation) dans un esprit d’amélioration continue. Ce cadre d’analyse commun permet d’évaluer les différentes composantes de l’action régionale au regard des enjeux définis dans la SNBC. Il s’articule autour de huit modules, chacun étant composé d’une série de questions et d’indicateurs quantitatifs et qualitatifs associés, pour venir « capter » la dynamique régionale passée, présente et future. Ces indicateurs portent sur les objectifs du territoire, la planification stratégique relative au SRADDET et aux politiques sectorielles régionales, l’intégration du climat dans le processus budgétaire ou encore l’accompagnement des entreprises, des territoires, de la société civile et de l’enseignement supérieur et de la recherche. Ils prennent en compte aussi bien les leviers d’action directs des Régions que l’influence qu’elles exercent sur les parties prenantes de leur territoire. Les retours d’expérience des Régions ayant participé activement au déploiement de la méthodologie soulignent l’exhaustivité des sujets abordés et leur adéquation avec les enjeux climat rencontrés dans le cadre de leur action. Après une expérimentation auprès de 3 Régions pilotes (Centre Val de Loire, Nouvelle Aquitaine et La Réunion) fin 2020, l’ADEME a déployé l’outil auprès de l’ensemble des Régions françaises au cours du 1^er semestre 2021. Les politiques climatiques de huit Régions ont pu être analysée en collaboration directe avec elles et dix autres Régions l’ont été sur la base uniquement des informations et données de nature publique. De nombreux retours d’expérience et recommandations ont ainsi pu émerger de ces analyses

Parlement européen (2021). ‘Fit for 55′ package: Revision of the Effort-Sharing Regulation, Briefing (note d’analyse). 15 décembre 2021. Consulter

Haut Conseil pour le Climat (2021). COP26 : implications et opportunités pour la politique climatique de la France. 16 décembre 2021. Consulter le communiqué et le rapport

Carbon Market Watch (2021). Respecting the laws of physics: Principles for carbon dioxide removal accounting. 16 décembre 2021. Consulter le communiqué et le rapport

Wei, Y., Han, R., Wang, C. et al. Self-preservation strategy for approaching global warming targets in the post-Paris Agreement era. Nat Commun 11, 1624 (2020). Consulter

Eyl-Mazzega, Marc-Antoine, and Carole Mathieu. « The European Union and the Energy Transition. » The Geopolitics of the Global Energy Transition. Springer, Cham, 2020. 27-46.  Consulter

Sanderson, B. M., & O’Neill, B. C. (2020). Assessing the costs of historical inaction on climate change. Scientific Reports, 10(1), 1-12. Consulter Considering a 2 / 1.5 degree Celsius stabilization target, peak costs are greater and reached sooner with a later start to mitigation. Discounted damages due to delayed mitigation action rise by 0.6 trillion US dollars per year in 2020

Sherwood, S., Webb, M. J., Annan, J. D., Armour, K. C., Forster, P. M., Hargreaves, J. C., … & Watanabe, M. (2020). An assessment of Earth’s climate sensitivity using multiple lines of evidence. Reviews of Geophysics. Consulter. Lire la synthèse de l’IPSL.

Babacan, O., De Causmaecker, S., Gambhir, A., Fajardy, M., Rutherford, A. W., Fantuzzi, A., & Nelson, J. (2020). Assessing the feasibility of carbon dioxide mitigation options in terms of energy usage. Nature Energy, 1-9. Consulter

Grant, N., Hawkes, A., Napp, T., & Gambhir, A. (2020). The appropriate use of reference scenarios in mitigation analysis. Nature Climate Change, 1-6. Consulter

Hsu, A., Brandt, J., Widerberg, O., Chan, S., & Weinfurter, A. (2020). Exploring links between national climate strategies and non-state and subnational climate action in nationally determined contributions (NDCs). Climate Policy, 20(4), 443-457. Consulter

Falduto, C., & Rocha, M. (2020). Aligning short-term climate action with long-term climate goals: Opportunities and options for enhancing alignment between NDCs and long-term strategies. Consulter

Weikmans, R., Asselt, H. V., & Roberts, J. T. (2020). Transparency requirements under the Paris Agreement and their (un) likely impact on strengthening the ambition of nationally determined contributions (NDCs). Climate Policy, 20(4), 511-526. Consulter

Tørstad, V., Sælen, H., & Bøyum, L. S. (2020). The domestic politics of international climate commitments: which factors explain cross-country variation in NDC ambition?. Environmental Research Letters, 15(2), 024021. Consulter

Wood, R., Grubb, M., Anger-Kraavi, A., Pollitt, H., Rizzo, B., Alexandri, E., … & Tukker, A. (2020). Beyond peak emission transfers: historical impacts of globalization and future impacts of climate policies on international emission transfers. Climate Policy, 20(sup1), S14-S27. Consulter

Kuramochi, T., Roelfsema, M., Hsu, A., Lui, S., Weinfurter, A., Chan, S., … & Höhne, N. (2020). Beyond national climate action: the impact of region, city, and business commitments on global greenhouse gas emissions. Climate Policy, 20(3), 275-291. Consulter

Roelfsema, M., van Soest, H. L., Harmsen, M., van Vuuren, D. P., Bertram, C., den Elzen, M., … & Luderer, G. (2020). Taking stock of national climate policies to evaluate implementation of the Paris Agreement. Nature Communications, 11(1), 1-12. Consulter

Millot, A., Krook-Riekkola, A., & Maïzi, N. (2020). Guiding the future energy transition to net-zero emissions: Lessons from exploring the differences between France and Sweden. Energy Policy, 139, 111358. Consulter

Fuhrman, J., McJeon, H., Patel, P. et al. Food–energy–water implications of negative emissions technologies in a +1.5 °C future. Nat. Clim. Chang. (2020). Consulter

Kornek, U., Flachsland, C., Kardish, C., Levi, S., & Edenhofer, O. (2019).What is important for achieving 2° C? UNFCCC and IPCC expert perceptions on obstacles and response options for climate change mitigation. Environmental Research Letters Vol 15. N°2. Consulter –  lire notre article sur le sujet

Commission européenne (décembre 2019). Handbook on Climate Benchmarks and benchmarks’ ESG disclosures. Consulter 

Samset, B. H., Fuglestvedt, J. S., & Lund, M. T. (2020). Delayed emergence of a global temperature response after emission mitigation. Nature communications, 11(1), 1-10. Consulter

Höhne, N., den Elzen, M., Rogelj, J., Metz, B., Fransen, T., Kuramochi, T., … & Schaeffer, M. (2020). Emissions: world has four times the work or one-third of the time. Nature, vol 579, 25-28. Consulter

S. Pye, O. Broad, C. Bataille, P. Brockway, H. E. Daly, R. Freeman, A. Gambhir, O. Geden, F. Rogan, S. Sanghvi, J. Tomei, I. Vorushylo & J. Watson (2020) Modelling net-zero emissions energy systems requires a change in approach, Climate Policy. Consulter

De Perthuis, C. (2020). Comment le Covid-19 modifie les perspectives de l’action climatique. Chaire Economie du Climat – Information & Débats n°63 – avril 2020. Consulter

Fuss, S., Canadell, J. G., Ciais, P., Jackson, R. B., Jones, C. D., Lyngfelt, A., … & Van Vuuren, D. P. (2020). Moving toward Net-Zero Emissions Requires New Alliances for Carbon Dioxide Removal. One Earth, 3(2), 145-149. Consulter

Eskander, S. M., & Fankhauser, S. (2020). Reduction in greenhouse gas emissions from national climate legislation. Nature Climate Change, 10(8), 750-756. Consulter Si les efforts des Etats ne sont pas suffisants, ils ont quand même eu des effets sur les émissions mondiales de GES.

Randers, J., & Goluke, U. (2020). An earth system model shows self-sustained melting of permafrost even if all man-made GHG emissions stop in 2020. Scientific Reports, 10(1), 1-9. Consulter Même si toutes les émissions mondiales de GES s’étaient arrêtées en 2015, le réchauffement moyen atteindrait +2,3°C d’ici 2075, puis commencerait à refroidir légèrement.

Petrescu, A. M. R., McGrath, M. J., Andrew, R. M., Peylin, P., Peters, G. P., Ciais, P., … & Dolman, H. (2020). The consolidated European synthesis of CO₂ emissions and removals for EU27 and UK: 1990–2018. Earth System Science Data Discussions, 1-73. Consulter. Le projet européen Verify, auquel participe le Citepa, vise à produire des estimations d’émissions complémentaires aux inventaires nationaux, via des approches différentes (modélisations inverses, utilisation de données satellitaires sur l’atmosphère, etc.). Cette publication présente des premiers résultats du projet, en Europe, sur la période 1990-2018. Lire le résumé sur le site Verify.

Fédération européenne des géologues (2020). State of the art report : Carbon capture & storage. Consulter

Global CCS Institute (2020). Global Status Report 2020. Carbon Capture and Storage Institute. Consulter

EIB (European Investment Bank) Group (2020). Climate Bank Roadmap 2021-2025. November 2020. Consulter

Commission européenne (2020). Report from the Commission on the availability of hydrofluorocarbons on the Union market. C(2020) 8842 final. Consulter

Ademe (OFCE & Beyond ratings), 2020. L’empreinte carbone des ménages français et les effets redistributifs d’une fiscalité carbone aux frontières. Lire notre résumé

World Economic Forum, 2020. The Global Risk Report 2020. lire notre résumé

EcoLogic, 2020. Climate laws in europe good practices in net-zero management. Lire notre résumé

Haut Conseil pour le Climat (HCC), 2020. Evaluer les lois en cohérence avec les ambitions. Lire notre synthèse

Haut Conseil pour le Climat (HCC), 2020. Climat, santé : mieux prévenir, mieux guérir – Accélérer la transition juste pour renforcer notre résilience aux risques sanitaires et climatiques. Lire notre synthèse. 

Haut Conseil pour le Climat (HCC), 2020. Redresser le cap, relancer la transition. Lire notre synthèse

Haut Conseil pour le Climat (HCC), 2020. Maîtriser l’empreinte carbone de la France. Lire notre synthèse

Haut Conseil pour le Climat (HCC), 2020. Rénover mieux : leçon d’Europe. Lire notre synthèse

Haut Conseil pour le Climat (HCC), 2020. France Relance : quelle contribution à la transition bas-carbone ? Lire notre synthèse

Transition Pathway Initiative (2020). State of Transition Report. Lire notre résumé. 82% des entreprises se trouvent dans une trajectoire d’émissions de co2 incompatible avec l’objectif de 2°c